FDA, EV + pembrolizumab perioperatif onayını sisplatin uygunluğundan bağımsız tüm MIBC hastalarına genişletti. KEYNOTE-B15/EV-304: EFS HR 0,53, OS HR 0,65.
ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA), kas invazif mesane kanseri (MIBC) tedavisinde önemli bir değişikliğe giderek, pembrolizumab (Keytruda) ile enfortumab vedotin-ejfv (Padcev) kombinasyonunun perioperatif kullanım onayını tüm sistektomi adaylarını kapsayacak şekilde genişletti
22 Temmuz 2026 | Kaynak: FDA, KEYNOTE-B15/EV-304, Urology Times, ASCO GU 2026, ESMO | Konu: Mesane Kanseri / Üro-Onkoloji
ÖNE ÇIKAN BULGULAR
- Genişletilmiş Erişim: FDA, 10 Temmuz 2026'da pembrolizumab (Keytruda) veya pembrolizumab/berahyaluronidaz alfa-pmph (Keytruda Qlex) ile enfortumab vedotin-ejfv (Padcev) kombinasyonunun perioperatif kullanımını, sisplatin uygunluğundan bağımsız olarak sistektomiye aday tüm kas invazif mesane kanseri (MIBC) hastalarını kapsayacak şekilde genişletti.
- Dayanak: Onay, 808 hastanın katıldığı Faz 3 KEYNOTE-B15/EV-304 çalışmasının sonuçlarına dayanmaktadır — sisplatin uygun hastalarda platin içermeyen bir rejimin sisplatin bazlı neoadjuvan kemoterapiyi aştığı son 25 yıldaki ilk örnek.
- Etkinlik: Olaysız sağkalımda (EFS) HR 0,53 (p<0,0001) ve genel sağkalımda (OS) HR 0,65 (p=0,0029) ile istatistiksel olarak anlamlı fayda.
- Patolojik tam yanıt: %55,8 (EV/pembrolizumab) vs. %32,5 (gemsitabin/sisplatin).
Arka Plan ve Çalışma Tasarımı
Kas invazif mesane kanserinin standart tedavi yaklaşımı, yirmi yılı aşkın süredir sisplatin bazlı neoadjuvan kemoterapi ardından radikal sistektomi olmuştur. Ancak hastaların önemli bir bölümü sisplatine uygun olmadığından ya da toksisiteyi tolere edemediğinden, bu popülasyon için etkili alternatiflere olan ihtiyaç uzun süredir devam etmekteydi. Kasım 2025'te FDA, pembrolizumab ile enfortumab vedotin kombinasyonunu yalnızca sisplatine uygun olmayan hastalarda onaylamıştı. 10 Temmuz 2026 tarihli karar bu endikasyonu, sisplatin uygunluğundan bağımsız olarak sistektomiye aday tüm MIBC hastalarına genişletmektedir.
Bu genişletilmiş onayın temelini, açık etiketli, randomize, aktif kontrollü, çok merkezli Faz 3 KEYNOTE-B15/EV-304 çalışması (NCT04700124) oluşturmaktadır. Çalışmaya, radikal sistektomi ve pelvik lenf nodu diseksiyonuna aday, daha önce tedavi almamış ve sisplatin bazlı kemoterapiye uygun 808 hasta dahil edilmiştir.
Çalışma Tasarımı
| Parametre | Değer |
|---|---|
| Toplam hasta sayısı | 808 hasta |
| Randomizasyon | 1:1 |
| Deneysel kol | Neoadjuvan EV + pembrolizumab ardından cerrahi ve adjuvan EV + pembrolizumab (n=405) |
| Kontrol kolu | Standart neoadjuvan gemsitabin + sisplatin ardından cerrahi (n=403) |
| Tedavi şeması (deneysel kol) | 4 neoadjuvan siklüs (12 hafta) + 5 adjuvan EV siklüsü + 13 adjuvan pembrolizumab siklüsü; toplam adjuvan süre 39 hafta |
| Birincil sonlanım noktası | Kör bağımsız merkezi inceleme ile olaysız sağkalım (EFS) |
Temel Sonuçlar
Çalışmanın birincil sonlanım noktası olan EFS açısından EV/pembrolizumab kolunda medyana ulaşılmazken, gemsitabin/sisplatin kolunda medyan EFS 48,5 ay olarak bulunmuştur. Genel sağkalımda %35 oranında ölüm riski azalması dikkat çekicidir.
| Parametre | EV + Pembrolizumab (n=405) | Gemsitabin + Sisplatin (n=403) |
|---|---|---|
| Medyan EFS | Ulaşılmadı | 48,5 ay |
| 2 yıllık EFS oranı | %79,4 | %66,2 |
| 24 aylık OS oranı | %86,9 | %81,3 |
| Patolojik tam yanıt (pCR) | %55,8 | %32,5 |
| Sistektomi yapılanlarda pCR | %64,4 | — |
| Grade ≥3 tedaviyle ilişkili advers olay | %75,7 | %67,2 |
Güvenlik profili açısından deneysel kolda daha yüksek oranda Grade ≥3 advers olay bildirilmiş olup (2 tedaviyle ilişkili ölüm vs. kontrol kolunda 1), bu profil kombinasyonun ürotelyal kanserdeki önceki çalışmalarıyla uyumlu bulunmuş ve yeni bir güvenlik sinyali saptanmamıştır.
Klinik Pratiğe Yansımaları
1. Tedavi Algoritmasında Köklü Değişim
Bu onay, radikal sistektomi uygulayan üro-onkolojik cerrahlar için tedavi algoritmasında köklü bir değişimi işaret etmektedir. Sisplatin uygunluğu artık perioperatif immünoterapi-antikor konjugatı kombinasyonuna erişimde belirleyici bir kriter olmaktan çıkmaktadır; bu da özellikle böbrek fonksiyonu sınırlı, ileri yaşta veya komorbiditesi yüksek hasta grubunda tedavi seçeneklerini genişletmektedir.
2. Cerrahi ve Takip Planlaması
Patolojik tam yanıt oranındaki belirgin artış (%55,8'e karşı %32,5), sistektomi materyalinin değerlendirilmesinde ve olası mesane koruyucu strateji tartışmalarında yeni bir referans noktası oluşturmaktadır. Adjuvan fazın 39 haftaya uzayan süresi, cerrahi sonrası multidisipliner takip planlamasının daha erken ve yapılandırılmış şekilde başlatılmasını gerektirmektedir.
3. Multidisipliner Koordinasyon
Grade ≥3 advers olay oranındaki artış, perioperatif dönemde onkoloji ve üroloji ekipleri arasında sıkı koordinasyon gerekliliğini bir kez daha vurgulamaktadır; cerrahi zamanlama kararları immünoterapiye bağlı toksisite profili göz önünde bulundurularak bireyselleştirilmelidir.
Sonuç
KEYNOTE-B15/EV-304 verileri ve buna dayanan genişletilmiş FDA onayı, kas invazif mesane kanserinde yirmi beş yılı aşkın süredir sisplatin bazlı kemoterapinin standart olduğu perioperatif tedavi paradigmasında belirgin bir dönüm noktasını temsil etmektedir. Sisplatin uygunluğundan bağımsız olarak tüm sistektomi adaylarına erişimin açılması, hem onkolojik sonuçları iyileştirme hem de tedaviye erişimdeki eşitsizlikleri azaltma potansiyeli taşımaktadır.
Kaynaklar
- FDA approves pembrolizumab or pembrolizumab and berahyaluronidase alfa-pmph each with enfortumab vedotin-ejfv for muscle invasive bladder cancer. U.S. Food and Drug Administration. 10 Temmuz 2026. — fda.gov
- Clarke H. FDA approves enfortumab vedotin plus pembrolizumab for MIBC. Urology Times. 22 Temmuz 2026. — urologytimes.com
- Galsky MD, Pérez-Valderrama B, Maruzzo M, et al. Neoadjuvant and adjuvant enfortumab vedotin plus pembrolizumab for participants with muscle-invasive bladder cancer who are eligible for cisplatin: KEYNOTE-B15 study. Abstract LBA630. 2026 ASCO Genitourinary Cancers Symposium.
- FDA Approves Pembrolizumab with Enfortumab Vedotin-ejfv for Muscle Invasive Bladder Cancer. ESMO. — esmo.org
Önemli Not: Bu makale, bilimsel yayınlardan derlenen genel bilgilendirme amaçlıdır ve bireysel tıbbi tavsiye niteliği taşımamaktadır. Tedavi kararları için mutlaka hekiminize danışınız.
Dr. Murat Binbay - Üroloji, Üro-Onkoloji ve Robotik Cerrahi